[게임] 블루아카) 일섭스포) 이야기의 주인공은 누구인가 (예측분석글/장문) 루리웹

<주의>​

비록 뇌피셜이긴 하지만 반전요소를 포함하고 있기 때문에​

씹덕의 망상이라도 그런 요소를 접하기 싫은 분은 스크롤 내리지 않길 권함.​

분석 범위는 현재까지 공개된 일본서버 최종장 4편 6화까지임.​

이건 다섯번째 분석이고 좀 더 재밌게 즐기려면 먼저 이전 글들을 읽고 오는 것을 추천함.​

다시 말하지만 뇌피셜에 근거한거라 반박시 당신 말이 맞다. 재미로 보자.

4부 요약 + 약간의 보충​

1. 색채의 속성은 반전이 아니라 본질을 이끌어내는 것으로 추정​

2. 신비의 근원이 공포인 것은 전혀 이상한 것이 아님.​

3. 이는 원시신앙 -> 다신교 -> 유일신교로 이어지는 종교의 발달과정과도 일치함.​

4. 공포가 근원이 되는 원시신앙은 색채에 의한 영향이 거의 없을 것으로 추정됨. ​

5. 아비도스의 모티브가 되는 이집트 신화는 원시신앙에 가까운 성격을 띄고 있음. ​

6. 색채에 조종당하지 않는다는 쿠로코의 말은 아마 사실일 것.​

7. 색채에 의한 영향이 적다는 것은 색채에 대항할 수단이라고 볼 수도 있음. ​

8. 그러면 방주보다 호시노에게 더 관심을 보였던 검은양복의 행적이 이해가 됨.​

9. 프레나파테스는 선생의 대적자가 아닐 확률이 큼.​

10. 적그리스도, 사탄의 모티브는 이미 베아트리체가 가져갔기 때문임.​

1~3부까지의 요약은 지난번에 했기 때문에 이번엔 4부의 내용을 대강 요약해봤음.​

걔중엔 맞는 것도 엇나간 것도 있는데 아래 글에서 집어보겟음.​

그리고 타이틀을 보면 알겠지만 내 해석의 중심은 쿠로코의 언행이 그 베이스가 되었는데...​

이번 최종장 4장이 나오니까 내가 전제부터 잘못 잡았음을 뼈저리게 깨달았음.​

와 내가 진짜 엄청난 착각을 하고 있었구나. 라고.​

간단한 문제임. "이야기의 주인공은 누군인가?"​

난 이번 최종장 이야기의 주인공이 계속 쿠로코라고 착각을 하고 있었던 것임.​

학생이 어떤 존재인지에 대해 좀 더 깊이 생각해봤으면 그런 과대평가를 하지 않았을텐데.​

사실 최종장을 포함한 블루아카이브의 주인공이 누구인지는 1장에서 바로 답을 보여줬음.

"선생"이 주인공이라 해석하면 내가 내린 가설은 진짜 뭘 대입해도 자연스럽게 해석이 됨.​

사실 지난 글들에서 내가 내놓은 추론들에는 오류들이 꽤 있었음.​

당장 쿠로코가 선생을 해칠 맘이 없다는 근거로 1:1 대면 상황에서 죽이지 않은 것을 이유로 들었는데​

막상 3장 국면에 들어서는 진짜 진심모드로 죽이려 들었음.​

우트나피쉬팀 모선을 해킹해서 자폭장치를 기동시킨 것만 봐도 얄짤없이 그냥 다 죽일 생각이었던 게 증명이 됐으니까.​

나도 거기서 아차 싶었지만 그렇다고 주장을 무를 수도 없었음. 직감은 어느정도 있었으니까.​

자, 아무튼 4장에서 새롭게 밝혀진 사실을 집어보고 지난 글의 오류를 수정하고 차후 전개를 예측해보도록 하겠다.​

1. 이야기의 주인공은 선생​

키보토스의 주인공은 학생이지만 "이야기"의 주인공은 그 관찰자이자 보호자인 선생임.​

학생은 불완전한 존재이기 때문에 제아무리 뛰어난 능력을 가진 학생이라 할 지라도 학생의 한계는 명백하다는 것을​

우리는 지난 이야기를 통해 수차례 겪어왔음.​

참... 내가 왜 쿠로코가 주도가 되어서 뒤틀린 역사를 바꿀거라 생각했는지...​

지금 시점에서 생각하면 웃음만 나온다. 그럼에도 그런 해석을 한 데에는 나름의 이유가 있다.​

2. 블루아카는 쉬운 이야기이다.

ㅇㅇ 블루아카는 쉬운 이야기임. 누구나 결말을 대충 예상할 수 있는 그런 이야기임. ​

판에 박힌 내용이라서 쉽게 술술 익힌다거나 내용이 별거 없다거나 그런 뜻이 아니라.​

"해피엔딩"이라는 결말이 이미 정해진 것이나 다름없는 이야기란 말임.​

이야기의 소재가 아무리 살인 배신 테러 전쟁 공포 등을 다룬다 할지라도​

최후의 최후에는 해피엔딩이 될 것이라는 걸 센세라면 모두 다 알고 있는 사실임.​

또한 나쁜 아이도 없다는 대전제 역시도....​

그걸 아예 전제로 깔고가기 때문에 그에 맞춰 행적이 온전히 드러난 쿠로코에 초점을 맞췄던 것임.​

거기서 쿠로코의 행동을 선의를 담아 분석하면 그 편이 자연스럽다 생각되어 지금까지 분석을 했던 것인데.​

3. 학생은 불완전한 존재. 어른은 완성된 존재.​

이걸 잊고 있었음. 이게 다.

이 괘씸한 ㄳ 때문임. 감사합니다.​

쿠로코 역시도 결국 학생임. 학생이기 때문에 정신적으로 성숙하지 못한 것은 당연한 일인데 난 그걸 전혀 고려하지 못했던 것임.​

키보토스가 멸망하고 대책위원회는 전원 사망하였으며 선생마저도 죽은...그 지옥을 겪고도​

스스로의 확고한 신념으로 선생 혹은 대책위원회를 구원하기 위해서 최종장 국면을 끝없이 반복하고 있다고? 그게 말이 돼?

우린 학생들이 정신적으로 얼마나 미성숙한 존재인지 여러번 봐온 바가 있음.​

쿠로코에게 그런 지옥도를 계속 반복할 멘탈이 있다는건 말이 안된다.​

하지만 그걸 뒤에서 "선생(프레나파테스)"이 케어해 주고 있다면 말이 된다. 위 예시의 히나가 선생의 격려 한마디에 바로 일어났듯이.​

4. 쿠로코가 프레나파테스를 조종한다?​

이거 개뻥인거 4장 시작하고 얼마 안돼서 바로 드러났음.

이거 반전이라면 큰 반전인데 지금의 키보토스로 온건 쿠로코가 아니라 프레나파테스였음. 아니 니가 조종한다며?

거기다 바로 직전의 대사만 봐도 선생이 저렇게 변할줄은 자기도 몰랐음. 뭐 하나 제대로 하는게 없구만. 겉보기와 달리 대강대강이야.​

난 진짜 1장 시작할 때 시작과 동시에 시로코 납치하고 게마트리아 조진 쿠로코의 모습에서​

날마다 은행강도 시뮬레이션하며 기어이 완벽하게 해낸 시로코의 모습을 보았는데 꼭 그렇진 않은 모양이었다.​

쿠로코가 프레나페테스를 조종한다고 말하는 건 아마.

이거랑 별 다를거 없다 생각한다. 프레나파테스가 자기 말 잘 들어주니까 그렇게 생각하고 있는 것.​

애초에 자율의사가 전혀 없는 명령만을 듣는 시체라면 키보토스로 안내해 줄 리도 없을 것임.​

아래부터는 쿠로코의 행동에 대한 내 뇌피셜을 말해보도록 하겠다. 근거는 거의 없거나 빈약하니 적당히 걸러서 읽도록 하자.​

5. 쿠로코는 자책감이 극에 달한 상황일 것임.​

자신의 본질을 알게 되었고, 자신에게 종언의 숭고가 있는 이상에야 자신의 존재만으로도 키보토스는 멸망할 것이라 생각하고 있을 것임.​

지난 글에서도 분석을 한 바가 있는데​

쿠로코는 단 한번도 자기가 주도가 되어서 키보토스를 멸망시키겠다고 말 한 적이 없음.​

다시 말하지만​

내가 키보토스를 멸망시키겠다​

내가 있으니까 키보토스가 멸망한다​

이 둘은 매우 큰 차이가 있음. 대책위원회는 왜 죽었고 선생은 왜 죽었나? 내가 다 종언의 숭고를 가진 존재이기 때문임.​

자신이 존재하는 것만으로도 세상은 종언으로 치달을 운명. 이는 자기 입으로도 여러번 말했음.​

선생을 자기가 죽였다고 말했는데 ​

6. 색채의 속성을 생각하면 쿠로코=시로코라는 본질은 변함이 없을 것.​

그렇게 생각하면 쿠로코가 선생을 죽였을거라고는 생각 안함.​

이는 최종장 시작 시점의 선생의 꿈에서도 바로 알 수 있는데 

지난번에서도 언급했듯이 총에 맞은건 싯딤의 상자였지 그게 선생이라는 근거는 쿠로코의 말 말고는 아무것도 없음.

진짜야?

아니라고 하잖아.

7. 여러번 루프중일 확률은 상당히 큰 편임.

쿠로코는 시로코와의 전투에서 계속 "경험"을 강조함. 그리고 딱히 강조하지 않아도 가슴도 강조가 되고 있고 여러모로 성숙한 모습임.​

키보토스를 종언으로 이끈다는 판단도 아마 계속 반복되어 축척되었을 확률이 크다고 생각함.​

지난번 글에서도 밝힌바 애당초 이 방주작전 자체가 성공률이 극히 낮은 작전이기도 했고... 그럼에도 계속 반복중일거라 생각함.​

그리고 그 짓을 계속 반복하는 것은 쿠로코 자신의 선택이라기 보단 아마도​

프레나파테스일 확률이 크다고 봄.​

뭐, 반복까진 모르겠지만 적어도 지옥도를 한 번 이상 겪은 것 자체는 확실함. 몸이 커진것도 사실 그냥 그렇게 된 것일 수도 있고.​

중요한건 그게 아니라. 왜 멸망을 시키려고 죽을 힘을 다하냐는 건데....​

그럼 프레나파테스는 왜 그런 짓을 하는가를 생각해보면 됨. 왜 자꾸 애한테 힘든 일 시키는건데?​

8. 쿠로코는 절대 대충 싸우는 게 아님... 왜 열심히 싸워?​

아니 저번 글에서는 쿠로코에겐 선생을 죽일 생각도, 키보토스를 멸망시킬 생각도 없다고 하지 않았나?​

그런데 이번 연합작전에서 공개된 연출을 보면 그야말로 저쪽도 죽을힘을 다해 싸운다는게 느껴진다.

이에 대한 내 생각은... 선생(프레나파테스)는 쿠로코를 납득시키기 위한 교육의 일환일거라 추정하고 있음.​

네가 정말로 세상을 멸망시킬 운명을 지닌 신이라면 내가 도와줄테니 할 수 있으면 한 번 해봐라. ​

고.​

그래서 난 4차PV의 연출중에 이 대사...

저기서 네 책임이 아니니 자신을 책망하지 말라고 하는 선생의 대사는​

지금도 그 대상이 총학생회장일 확률이 크다고는 생각하지만... 어쩌면... 어쩌면 시로코일 수도 있지 않을까? 라는 생각도 든다.​

진짜로 최선의 최선을 다해도 멸망하지 않는 세상을 보면 쿠로코도 자기자신을 용서하지 않을까? 라는...​

이 생각엔 나름의 근거는 있다.​

앞서 주장했듯이 색채의 속성은 대상을 반전시키는 게 아니라 본질을 끄집어내는 것이라 보기 때문이다.​

그리고 선생의 본질은 그걸 플레이하고 있는 우리들이 누구보다 잘 알고 있을거라 생각한다.​

선생이 정말 학생을 포기할거라 생각해?​

9. 프레나파테스는 인수인계를 하러 온거라 봄.​

이건 100프로 내 생각은 아니고 관련 글 좀 읽다보니 그렇게 생각하는 센세들이 많다는 사실을 알게 됨.​

지금 시점에선 프레나파테스가 적이 아닐거라 예상하기는 상당히 쉬우니까 당연한거라 봄. 그렇게 짐작할만한 요소는 꽤 있음.​

프레나파테스는 내 예상대로 지금 세계선의 "샬례"의 선생이 맞았음. 사실 스토리에서는 꽤 긴가민가 했었는데

이때까지도 확실하진 않았음. 저기서 말하는 대상이 플레이어인 "나"인지 프레나파테스를 말하는건지 모호했으니까...​

하지만 고맙게도 이번 총력전 연출에서 확실해진 부분이 있어서 나름 꽤 뿌듯함.

총력전 마지막 페이즈에서 저쪽도 대놓고 "샬례" 마크가 있었음.​

이로써 총학생회장이 리셋시킨 세계선의 선생임이 분명해졌음. 쿠로코 역시도 우리가 아는 시로코가 맞았고.

쿠로나는 집이 없음. 끝나면 얘 어쩔거여? 집(싯딤의상자)에 데리고 와야지.​

또한 선생과 최초 조우했을 때도 그대로 돌려보냈었는데. 사실 세계의 모순이고 나발이고 그 타이밍이면 충분히 죽일 수 있었음.​

나람신의 옥좌는 그런 변수가 통하지 않는 곳임. 이 쯤 하면 말은 안해도 목소리가 들리는 것 같지 않음?​

이봐 다른 시간대의 "나", 여기서 뭐하냐? 가서 학생들 도와야지! 믿는다고!​

10. 번외1 : 프레나파테스가 보는 쿠로코는...

너 경험 많다고? 가슴 크다고? 그래봐야 내 눈엔 애기야.​

11. 번외2 : 게마트리아는 왜 색채를 싫어할까? (뇌피셜)​

이전 글에서 선생은 참어른, 게마트리아는 거짓어른이라 분석한 바 있다.​

자기 스스로 어른이라고 생각하는 사람일 수록 그 속알맹이는 소인배에 지나지 않음.​

물론 자신들이 확보한 신비를 빼앗기는데 거기에 아무런 저항도 못한다는 것도 이유가 되겠지만.​

그런 거짓된 소인배일 수록 자신의 내면을 마주하기가 두려운 법이 아닐까... 하는 생각이 들었음.​

여기까지 긴 글 읽어줘서 고마워.​

곧 공개되겠지만 이런 식으로 공개 되기 전에 어떤 내용일까 짐작하며 노는 것도 게임을 즐기는 방법이지.​

요약 : 이번건 뇌피셜 비중이 많이 큼.​

1. 이야기의 주인공은 쿠로코가 아니라 프레나파테스​

2. 블루아카는 "해피엔딩"이 결정된 알기 쉬운 이야기.​

3. 쿠로코는 프레나파테스를 조종한다고 생각만 할 뿐 진짜일 확률은 적음.​

4. 학생은 불완전한 존재. 쿠로코는 자신을 책망하고 있다고 생각함.​

5. 프레나파테스는 쿠로코를 납득시키기 위해 지원중일 것임. 넌 그런 아이가 아니야.​

6. 위 5번의 과정은 최소한 한 번 이상. 경우에 따라선 여러번 반복 중일 확률이 큼.​

7. 색채는 대상의 반전이 아닌 본질을 이끌어 내는 속성. 색채에 잠식됐다 한들 선생의 본질은 변하지 않음.​

7. 프레나파테스는 선생이자 플레이어인 "나"이다. 너, 학생을 포기할텐가?